Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

Корреляция между изменением голосования за лейбористов и факторами образования, возраста и т.п.

На парламентских выборах 2017 года в Великобритании, сгруппированная по NUTS-1 статистическим регионам, за исключением Северной Ирландии, они же многомандатные округа на выборах в Европейский Парламент. Представлены такие факторы как изменение явки, отсутствие квалификационного уровня, 4 уровень квалификации, другая квалификация, процент населения возрастом от 20 до 29, от 16 до 24, от 65 и больше, процент населения, занятый в той или иной сфере деятельности - страхование - K, торговля и ремонт - G, производство - C , образование - P, доля ответивших на вопрос о своем здоровье как "очень хорошее или хорошее", "удовлетворительное", "плохое или очень плохое", виды права собственности на жилье - на основании договора аренды, право собственности без наложенного обременения, ипотека, социальный найм. Затем идут столбцы со средним голосованием и арифмитическими операциями между этими значениями - за консерваторов в 2015, в 2017, лейбористов в 2015, 2017, либеральных демократов в 2015, 2017, разница между голосованием за консерваторов и лейбористов в 2015, 2017, разница между этими двумя разницами между двумя выборами, изменение доли голосования за либеральных демократов. Указанные разделы соответствуют разделам в Statistical Classification of Economic Activities in the European Community, он же ОКВЭД.
Не стоит забывать о взаимной корреляции некоторых признаков - естественно, что процент жилья, находящееся в собственности без обременения, будет положительно коррелировать с более возрастным населением, которое, смогло выкупить свое жилье из залога и наслаждается теперь полными правами собственника

Парламентские выборы 2017 года в Великобритании с учетом партии "не голосовали"

Шотландия, давшая немалую долю сохранившихся мест при включении партии "не голосовали" в 2015 году, в этот раз дала целую треть мест, сменивших победителя благодаря непроголосовавшим (при этом, доля шотландских мест в Палате общин равна 9,1%). Лейбористы теряли как в 2015 (и даже в 2010), так и в 2017, однако в этот раз они смогли сохранить 186 из своих 262 мест, в том числе почти целый Лондон (2 округа или 4% потерь). Консерваторам же во всех трех случаях удалось сохранить большинство своих мест.

В каких субъектах Путин получил 70% * 2 (явка и результат), и где набрал 50%+1 от числа избирателей

А также немного коллегии выборщиков в российских выборах. Я решил взять критерий, указанный первым в заголовке поста (50% от состава избирателей) в качестве определяющего, отойдут ли выборщики победителю в том или ином субъекте федерации, или же нет. Это, конечно, совсем не так соревновательно, но душа просит и жаждет чего-то восхительного, так что на безрыбье сойдет, как говорится. Число выборщиков рассчитывалось следующим образом: бралось число избирателей (отдельные значения по 85 субъектам + Мир + Байконур), затем применялся метод Сент-Лагю для вычисления точного значения выборщиков, которые отойдут тому или иному субъекту исходя из значения в 450 (число депутатов Государственной Думы). Москва, Московская область, Краснодарский край, Санкт-Петербург потеряли по одному выборщику в пользу "нулевых" субъектов и территорий, которым ничего при первоначальном расчете не досталось, а именно - Магаданская область, Чукотский автономный округ, Ненецкий автономный округ, Байконур. Далее каждый из субъектов (только субъектов) получал по 2 члена Совета Федерации вдобавок, зарубежные территории получили 1 члена СФ,далее на основании данной суммы получалось итоговое значение числа выборщиков, которых набралось 621 человек (450 членов Госдумы +170 членов Совета Федерации + 1 "новый" член от СФ от зарубежных территорий). К счастью ли, к сожалению - неизвестно, но заветные 311 голосов российский президент в этой вирутальной гонке не заполучил, но отстал он относительно немного - вышел 301 выборщик. Куда меньше он получил в соревновании 70%+70%, здесь ему достался 181 голос выборщиков. Ну и до кучи стоит отметить результат только по выборщикам словно из Государственной Думы, составиший 216 и 124 голоса соответственно. Наконец, прилагаю карты по теме поста, без цифровых значений выборщиков, таблица по которым представлена отдельно в самом низу.







Республика Адыгея (Адыгея) 3 Камчатский край 3 Курская область 6 Тульская область 7
Республика Алтай 3 Краснодарский край 18 Ленинградская область 8 Тюменская область 6
Республика Башкортостан 15 Красноярский край 11 Липецкая область 6 Ульяновская область 6
Республика Бурятия 4 Пермский край 10 Магаданская область 3 Челябинская область 13
Республика Дагестан 9 Приморский край 8 Московская область 25 Ярославская область 6
Республика Ингушетия 3 Ставропольский край 10 Мурманская область 4 город Москва 32
Кабардино-Балкарская Республика 4 Хабаровский край 6 Нижегородская область 13 город Санкт-Петербург 16
Республика Калмыкия 3 Амурская область 5 Новгородская область 4 город Севастополь 3
Карачаево-Черкесская Республика 3 Архангельская область 6 Новосибирская область 11 Еврейская автономная область 3
Республика Карелия 4 Астраханская область 5 Омская область 8 Ненецкий автономный округ 3
Республика Коми 5 Белгородская область 7 Оренбургская область 8 ХМАО 7
Республика Крым 8 Брянская область 6 Орловская область 5 Чукотский автономный округ 3
Республика Марий Эл 4 Владимирская область 7 Пензенская область 6 ЯНАО 4
Республика Мордовия 5 Волгоградская область 9 Псковская область 4 Байконур 1
Республика Саха (Якутия) 5 Вологодская область 6 Ростовская область 15 Мир 3
Республика Северная Осетия - Алания 4 Воронежская область 10 Рязанская область 6
Республика Татарстан (Татарстан) 14 Ивановская область 5 Самарская область 12
Республика Тыва 3 Иркутская область 10 Саратовская область 10
Удмуртская Республика 7 Калининградская область 5 Сахалинская область 4
Республика Хакасия 4 Калужская область 5 Свердловская область 16
Чеченская Республика 5 Кемеровская область 10 Смоленская область 5
Чувашская Республика - Чувашия 6 Кировская область 6 Тамбовская область 5
Алтайский край 10 Костромская область 4 Тверская область 6
Забайкальский край 5 Курганская область 5 Томская область 5








Кандидаты, выступившие лучше и хуже всего относительно общероссийского результата

sevabashirov опубликовал похожую карту, но не помню публиковал ли данную карту, обратную им опубликованной, даже если опубликовал, то приятно было делать её, и в любом случае, спасибо за концепцию оной. Следует обратить внимание, что данные карты не включают результат  недействительных бюллетеней










ТИКи с наименьшим результатом за Путина (до 60%)

Романовская (Алтайский край) 53.38%
Мегино-Кангаласская (Якутия) 57.56%
Усть-Алданская (Якутия) 57.57%
Пожарская (Приморский край) 57.58%
Намская (Якутия) 58.32%
Ольгинская (Приморский край) 58.71%
Бурейского района (Амурская область) 58.86%
Малодербетовская (Калмыкия) 59.26%
Таттинская (Якутия) 59.28%
Кавалеровская (Приморский край) 59.29%
Нюрбинская (Якутия) 59.89%
Дальнегорская городская (Приморский край) 59.90%
Ленинская (Московская область) 59.95%